題目: 《傘後的媒體運動如何是好?》

  • 課堂簡介:
  • (DESCRIPTION) 簡介: 媒體永遠是戰場,尤其一國把意識型態鬥爭視為國家安全問題的當下,主流早以失守,互聯網新媒體已嗅到血腥味。

    互聯網帶來去中心化科技力量,並不必然地樂觀。國家控制了規管與監視的權力,一黨動員群眾進行人海圍堵(在大陸體驗為過千萬的網絡文明志願軍), 舊平台(如 wikipedia) 卻一個個地被佔領,大家樂觀在建立自媒體,發放的社交平台卻被劣質化的攻訐而被切割成政治立場宣示區塊。

    大陸自2003年起的網絡公民運動已被攻陷,香港是否只能坐以待斃?唔願等死,又可以如何?

    課堂編號: IMED002

    日期: 2015-07-25

    時間: 20:00 - 22:00

    地點: 立法會示威區

    為期: 2hr

    名額: 0

    截止報名日期: 2015-07-25

    費用: 0

    已完結
  • 課程海報:
  • 《傘後的媒體運動如何是好?》

  • 課堂大綱:
  • (OUTLINE) 簡介: 媒體永遠是戰場,尤其一國把意識型態鬥爭視為國家安全問題的當下,主流早以失守,互聯網新媒體已嗅到血腥味。

    互聯網帶來去中心化科技力量,並不必然地樂觀。國家控制了規管與監視的權力,一黨動員群眾進行人海圍堵(在大陸體驗為過千萬的網絡文明志願軍), 舊平台(如 wikipedia) 卻一個個地被佔領,大家樂觀在建立自媒體,發放的社交平台卻被劣質化的攻訐而被切割成政治立場宣示區塊。

    大陸自2003年起的網絡公民運動已被攻陷,香港是否只能坐以待斃?唔願等死,又可以如何?

  • 參考資料:
  • (REFERENCE) 簡介: 媒體永遠是戰場,尤其一國把意識型態鬥爭視為國家安全問題的當下,主流早以失守,互聯網新媒體已嗅到血腥味。

    互聯網帶來去中心化科技力量,並不必然地樂觀。國家控制了規管與監視的權力,一黨動員群眾進行人海圍堵(在大陸體驗為過千萬的網絡文明志願軍), 舊平台(如 wikipedia) 卻一個個地被佔領,大家樂觀在建立自媒體,發放的社交平台卻被劣質化的攻訐而被切割成政治立場宣示區塊。

    大陸自2003年起的網絡公民運動已被攻陷,香港是否只能坐以待斃?唔願等死,又可以如何?

課程講者